lunes, 20 de diciembre de 2010

Julio Cobos presentó su programa de políticas públicas



Cierre de las Jornadas Federales “La Argentina que queremos”

“Si queremos hablar de un país a largo plazo necesitamos un país en serio sobre estos ejes: Calidad Institucional, Política exterior y de Defensa Desarrollo Económico Sustentable y Cohesión Social”, destacó Julio Cobos durante la presentación de las propuestas programáticas en materia de políticas públicas surgidas de los encuentros “La Argentina que queremos”.


Cobos abrió el encuentro, esta noche en Capital Federal, señalando “creo que cumplimos con lo que habíamos establecido, la construcción de una plataforma para que la UCR pueda enriquecer con otros espacios políticos y los organismos institucionales, tanto el Comité Nacional, como la Convención, poder traducir en una propuesta concreta que luego permita lograr acuerdo con sectores afines”.


“Independientemente de la propuesta que hemos presentado en Política Internacional, Defensa, Calidad Institucional, Desarrollo Económico Sustentable y Cohesión Social, lo primero que está haciendo falta en nuestro país en este contexto de bonanza internacional es solucionar los problemas estructurales. Para ello necesitamos un gran acuerdo entre los sectores sociales, productivos, empresariales y políticos. Tienen que estar todos, no tiene que haber diferencias, aún en lo ideológico, porque en las políticas de estado debemos estar abarcado todos, aún en las diferencias”, indicó Julio Cobos.


“Hay valores que se perdieron en nuestra sociedad, primero la cultura del esfuerzo y del trabajo y debemos recuperarla. Otro de los valores a recuperar es la honestidad, tiene que ser el principal valor en la sociedad argentina. La democracia no es garantía de gobernantes honestos, pero nosotros debemos trabajar en función de los ideales y la sociedad es la que debe juzgar a la dirigencia política”, expresó.


Política Institucional


Sobre la institucionalidad, Cobos se refirió a tres principios de relaciones “uno es el vínculo Estado y Ciudadanía, el otro es Nación – Provincia y el último es la relación entre todos los poderes del Estado. En cuanto al Estado y ciudadanía, queremos un Estado que no moleste, que permita la actividad privada pero eso no significa un estado que deje todo al azar”.


Respecto de la división de poderes, Cobos dijo “nosotros tenemos una Nación y ahora queremos también un sistema republicano. Cada uno dentro del ámbito de su competencia y la justicia como garante de todos los derechos, actuando con eficiencia y con independencia. La justicia tiene que ser independiente en la toma de decisiones.


En cuanto a la relación Nación – Provincia, Cobos señaló que “para recuperar el verdadero federalismo se debe repensar. Hay muchas tareas que se delegaron a las provincias y a los municipios y no se derivaron los fondos correspondientes. Hay superposición de tareas y cuando empiezan las áreas grises hay grandes confusiones. La Nación se tiene que abocar a los grandes temas, a solucionar el déficit en infraestructura”.


Política internacional y defensa


En el ámbito de política internacional y defensa, Julio Cobos habló de las posibilidades territoriales que tenemos, pero acotó “si queremos mejorar y tener un buen diagnóstico debemos recuperar el INDEC, tenemos que volver al INDEC del 2006 que reflejaba bien los valores, con profesionalismo porque sin diagnóstico es imposible delinear políticas de estado”.


“Si la Argentina en 10 años se propone puede ser el primer país exportador de alimentos, porque tenemos superficie y no tenemos la cantidad de habitantes de los países del grupo de los BRIC (Brasil, Rusia, India y China)”, indicó Cobos y agregó que “para ello tiene que fortalecer su trabajo a nivel regional con el MERCOSUR Y UNASUR”.


“La política exterior tiene también que considerar la preservación de nuestros recursos; las reservas naturales y las riquezas pesqueras, mineras, energéticas, como así también nuestro patrimonio cultural”, detalló Cobos.


Desarrollo Económico


“Tenemos que transformar el crecimiento en desarrollo. Durante mucho tiempo fue más importante el ministro de Economía que el presidente de la Nación, eso ahora no se discute, pero si es necesario transformar lo logrado en un verdadero desarrollo y para ello necesitamos de inversiones que provoquen cambios en la estructura productiva, crear empleo de calidad y redes de protección social efectivas contra la pobreza”.


“Hoy Argentina exporta más pero aún no es capaz de alcanzar un nivel de diversificación productiva que aumente el valor de nuestras exportaciones y sostenga su oferta de acuerdo a la demanda internacional. Para ello es necesario vincular eficientemente los recursos naturales, el desarrollo científico tecnológico proveniente de la innovación, la mano de obra calificada, la infraestructura de vías de comunicación, energética y de servicios”, indicó Cobos y agregó “este país supo tener la mejor infraestructura de América en la época en que el ferrocarril recorría todo el territorio. Hay que invertir allí”.


“Todos estos avances sirven si pensamos en una Argentina con un desarrollo territorial equilibrado, con una distribución adecuada de los factores de producción, los servicios y las actividades económicas en las distintas regiones, que generen condiciones dignas de trabajo para todos los habitantes del país. No vamos a solucionar el problema de las villas si consideramos que la única posibilidad, antes del irse del país, es establecerse en la provincia de Buenos Aires”, expresó Cobos.


Cohesión Social


“En nuestro país llegó el momento de lograr la cohesión social y para ello vamos a tomar a la educación como eje de las políticas sociales. Vamos a recuperar a esa escuela pública que fue la nave insignia de Argentina en cuanto a la educación en América Latina”, declaró Cobos y agregó “las grandes problemáticas sociales, como desempleo, vulnerabilidad social, droga, delito y marginalidad, están relacionados con el nivel educativo. La exclusión social para un chico es no estar en la escuela y no estar preparado para el trabajo”.


En cuanto a lo educativo Cobos habló sobre distintas propuestas como la cédula escolar que permitirá asegurar el cumplimiento educativo de los niños y adolescentes de todos los sectores sociales. También señaló la necesidad de la doble escolaridad en sectores vulnerables, de las salas de cuatro años, de cambiar contenidos educativos y de implementar alguna tutoría de estudiantes universitarios hacia aquellos chicos que están fuera del sistema educativo.


“Si queremos calidad educativa también debemos pensar en cambiar los contenidos escolares, orientados a una formación general que les permita comprender el mundo actual”, señaló Julio Cobos y agregó “hay que adecuar la matriz educativa a la matriz productiva”.


“Se reciben en el país 3600 ingenieros por año, en China 330 mil, en India 230 mil, en Estados Unidos 80 mil. Y se reciben 14 mil abogados, no sé si son muchos o pocos pero se necesitan más ingenieros”, indicó Cobos.


En relación a la política para personas con discapacidades, señaló que “en Argentina hay 2.800.000 y ellos, a veces, no logran igualdad de oportunidades por las propias barreras que le pone la sociedad, por eso hay que pensar en atender este tema si queremos una verdadera integración entre todos los argentinos”.


En cuanto a infraestructura social, Cobos dijo que “alrededor de 10 millones de argentinos no tienen agua segura y más de 20 millones no tienen servicios de cloacas. A su vez, 3,5 millones de familias requieren una solución habitacional, que implica 1,1 millón de viviendas nuevas y 2,4 millones de viviendas a recuperar o ampliar. En el promedio de todos los años de democracia se han concretado entre 40 y 60 mil viviendas y soluciones habitacionales. Si seguimos a este ritmo ni en el 2020 se resuelve el tema. Y el principal problema que tenemos es el ordenamiento territorial, hay que integrar a aquellas personas que se han establecido en asentamientos inestables”.

“La solución estructural a estas demandas contribuirá a mejorar las condiciones de vida de la franja más carenciada de la población y a disminuir la mortalidad infantil, mejorar la educación, la salud y la paz social”, explicó Cobos y agregó “en 20 años, debemos construir 2,4 millones de viviendas nuevas y 3 millones de soluciones habitacionales, para ello proponernos un incremento gradual -en un plazo de tres años- con 115.000 viviendas nuevas y 150.000 soluciones habitacionales. Esto requerirá un plan que contemple la creación de una unidad de inversión en vivienda (UVI) que facilite un sistema de ahorro a largo plazo, un cronograma de inversiones por parte del estado de 4.300 millones de pesos en el primer año hasta llegar a 13.000 millones de pesos en el tercero, y un mecanismo de financiación que coordine los aportes del estado, de los beneficiarios y del sistema financiero público y privado”.


También Cobos hizo referencia a la inseguridad y dijo que “la mejor manera de administrar la seguridad es con prevención: fuerza policial preparada en calidad y en cantidad y descentralizada en todo el país; con justicia adecuada y que pueda actuar con las leyes necesarias y garantizando el derecho de vivir tranquilos de todos y un sistema penitenciario que rehabilite y genere condiciones dignas”.

“Tenemos la posibilidad real de construir un gran país. Sabemos que no queremos sangre, pobreza, ni violación de los derechos humanos. Queremos paz social, vivienda para todos los argentinos, mejor educación para nuestros hijos, un trabajo digno y estable que de tranquilidad para toda la sociedad argentina. Queremos paz, progreso y trabajo. Desde el lugar que nos toque les pido que sigamos trabajando”, puntualizó Cobos.


Las conclusiones de las Jornadas pueden ser consultadas en la web: www.laargentinaquequeremos.com


Entre los asistentes estuvieron Rodolfo Terragno, los senadores nacionales Oscar Castillo, Eugenio Artaza, José María Roldan, Laura Montero, Blanca Monllau, diputados nacionales Oscar Agüad, Cynthia Hotton, Daniel Katz, Mario Barbieri, Sergio Pinto, Ricardo Manzur, Nora Cataldo, Jorge Alvarez, Juan Carlos Jaliff, diputados y senadores provinciales, intendentes de Entre Ríos, Córdoba, Santa Fe, Catamarca, Buenos Aires.

viernes, 10 de diciembre de 2010

"Mientras pelean inútilmente, muere gente en la ciudad", acusa el cobismo



El cobismo de la Ciudad de Buenos Aires arremetió contra los gobiernos de Cristina Kirchner y Mauricio Macri ante los dramáticos hechos de violencia sucedidos en los barrios humildes del sur de la Ciudad



Los dirigentes radicales Julio Banzas, Diego Barovero y Claudia Guebel – enrolados con Julio Cobos – manifestaron que “Es denigrante y patético el espectáculo de los gobiernos nacional y local discutiendo y peleando irresponsablemente mientras muere gente” y reclamaron a la presidenta y al jefe de gobierno que “se dejen de mezquindades y trabajen en conjunto para encontrar una solución viable y pacífica al conflicto creado entre vecinos humildes de la ciudad a riesgo de que la situación se agrave con resultado incierto y ponga en riesgo la esencia misma de la convivencia civilizada en una comunidad”, expresaron.



Al mismo tiempo, los dirigentes radicales manifestaron que “no deja de sorprender la perversidad de los voceros del gobierno nacional para justificar la inacción de la Policía Federal que responde a sus directivas y la notoria impericia de un jefe de gobierno a todas luces inoperante para afrontar crisis como la que se desencadenó”.



Además afirmaron que “es evidente que Cristina Kirchner no quiere ayudar a que el pueblo de la ciudad viva en paz. Su actitud altanera y soberbia en la conferencia de prensa transmitida en cadena nacional de radio y tv demuestra que, como históricamente viene haciendo el peronismo ningunea a la ciudad no reconociéndole el status jurídico que le otorga la Constitución Nacional a la que han obstaculizado permanentemente desde la presidencia de Menem, Duhalde y Kirchner para que los vecinos porteños podamos decidir sobre nuestra justicia y nuestra seguridad, nuestro transporte, nuestro espacio público, nuestro puerto, etc”, sostuvieron.



Finalmente destacaron que “la UCR sostiene el respeto a la vida como derecho humano inalianable y que no existe justificativo para atentar contra ella, menos aún a costa de la inacción de los poderes constituídos y las fuerzas de seguridad que deben velar ante todo por la integridad física de todos los habitantes. La gravedad de la violencia que vive la ciudad de Buenos Aires estos días, desnuda el falso progresismo kirchnerista que alimenta una guerra de pobres contra pobres”

domingo, 5 de diciembre de 2010

Dura derrota de Sanz y Morales en el intento de adelantar la interna radical


El cobismo celebró que poco antes de finalizar las deliberaciones de la Convención Nacional de la UCR el plenario del cuerpo ratificara por aclamación una declaración en la que el partido se compromete a adaptar su carta orgánica a las modificaciones legales establecidas por la ley de reforma política y no adelantar las elecciones internas en tanto se encuentre vigente la legislación nacional que establece la realización de internas obligatorias, abiertas y simultáneas el 14 de agosto para todos los partidos políticos.

Es que al comienzo de las deliberaciones tanto el presidente del Comité Nacional Ernesto Sanz como el titular de la bancada de senadores Gerardo Morales presionaron a los convencionales y al presidente del cuerpo Hipólito Solari Yrigoyen para introducir esa modificación en un proyecto de reforma de la carta orgánica que facultara a la conducción del partido a que pueda convocar a elecciones internas anticipadas entre todos los precandidatos presidenciales del radicalismo exclusivamente entre los integrantes del padrón de afiliados preferentemente en marzo de 2011.

En ese sentido Claudia Guebel,Fernando Blanco Muiño, Diego Barovero y Julio Banzas, convencionales del cobismo advirtieron que "si la ley es de orden público ninguna atribución del Comité Nacional puede ser superior a lo que establece la legislación vigente sería un virtual acto de rebeldía contra una ley. El radicalismo tiene una larga tradición de respeto a la legalidad y la institucionalidad que no vamos a permitir que se mancille por actitudes mezquinas y conveniencias personales de ningún dirigente en particular”, resaltaron.

Los dirigentes sostuvieron que “la intentona terminó con una clara derrota de Morales y Sanz, este último no se sabe aún si actúa como presidente partidario o como custodio de sus propios intereses de precandidato presidencial”, señalaron.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

El cobismo porteño salió a cruzar a Gerardo Morales



"Gerardo Morales representa un modelo de conducción personalista y autocrático"


Dirigentes radicales que apoyan la candidatura presidencial de Julio Cobos salieron a responderle al titular del bloque de senadores de la UCR Gerardo Morales que acusó al Vicepresidente de "urdir una burda maniobra" para desplazarlo de su cargo.

"El legislador jujeño con sus destempladas declaraciones pareciera ignorar que las autoridades de bloque son elegidas por sus integrantes, y el ingeniero Cobos no es senador por lo cual no integra el bloque. Resultaría más razonable que Gerardo Morales se preguntara porqué razón muchos de sus compañeros de bancada que son sus pares no se sienten identificados con su liderazgo, en lugar de atacar a Julio Cobos en lo que parece más una excusa internista para explicar su propio fracaso en la conducción del bloque radical del Senado", dispararon los convencionales nacionales Julio Banzas, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño, Claudia Guebel y Nicolás Nosiglia, referentes del cobismo porteño.

Los dirigentes identificados con Cobos expresaron además que "la forma de conducción de Gerardo Morales no condice con las necesidades políticas del bloque radical, debido al exacerbado personalismo que aquel le impone a su gestión, olvidando que se trata de un cuerpo colegiado. Al igual que lo hizo durante su presidencia del Comité Nacional de la UCR Morales (Durante el cual nunca convocó al Plenario de Delegados) se maneja en forma autocrática e inconsulta lo que resulta un destrato hacia sus pares. Ese modelo de liderazgo es el que la mayoría de los senadores radicales quiere dar por terminado", aseguraron.

Finalmente los cobistas expresaron que "sería saludable que, atendiendo a estos reclamos y teniendo en miras el fortalecimiento de la UCR en lugar de dedicarse a atacar a Cobos, Morales pusiera sus mejores esfuerzos para garantizar el triunfo de la UCR en Jujuy, encabezando la fórmula por la gobernación y, de esa manera, aportar a la estrategia electoral nacional del partido, desmintiendo con hechos concretos que tiene un acuerdo con el titular de la Cámara de Diputados Eduardo Fellner para no presentarse como candidato a gobernador".

jueves, 4 de noviembre de 2010

El kirchnerismo tiene su propia historia de traiciones, replicaron dirigentes radicales en respaldo de Julio Cobos




El "Comité Promotor Julio Cobos Presidente" publicó una declaración en la que respalda al vicepresidente de la Nación frente a las últimas agresiones y cuestionamientos provenientes del kirchnerismo desde las ceremonias funerarias del ex Presidente Néstor Kirchner y en la sesión de homenaje realizada ayer en el Senado de la Nación.

Con la firma de los convencionales nacionales Julio César Banzas, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño y Claudia Guebel, el comunicado expresa "Han sido de mal gusto y extemporáneos los ataques al vicepresidente Julio Cobos con motivo de las exequias del ex Presidente. Un momento de dolor compartido por toda la sociedad, aún por parte de aquellos que no coincidimos con el pensamiento y las políticas implementadas por Néstor Kirchner, conmovida por la muerte prematura de un hombre de la democracia, ha sido vilmente desnaturalizado para convertirlo en excusa para el agravio".

"Es de mal gusto y falso endilgarle a Julio Cobos una supuesta traición que no es tal. Antes de levantar acusaciones de esa naturaleza el kirchnerismo debería revisar su propia historia de traiciones y deslealtades dentro del peronismo. Se trata una vez más de un recurso verbal elemental tendiente a lograr cohesión interna dentro del kirchnerismo, unificando el discurso en contra de un enemigo común personificado en el vicepresidente que con prudencia y responsabilidad ha formulado sus disidencias respecto de políticas oficiales en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, pero que en todo el desempeño de su función ha sido respetuoso respecto tanto de la figura personal como de la investidura y el rango de la Presidenta y del ex Presidente fallecido", afirmaron.

"Julio Cobos obró y votó en las dos oportunidades en que debió ejercer el desempate en el Senado según sus convicciones y anteponiendo siempre el bien común a la conveniencia individual o la satisfacción de intereses sectoriales. Cuando votó en contra de la resolución 125 lo hizo en resguardo de la paz social alterada en todo el territorio de la república y en defensa de un modelo productivo integrado. En oportunidad de votar por la restitución del 82% móvil a los jubilados y pensionados lo hizo comprometido con la equidad social", sostuvieron los dirigentes que respaldan la candidatura presidencial de Cobos.

Finalmente la declaración expresa "El kirchnerismo ha elegido personificar en Cobos a su enemigo por la necesidad de cohesionar y unificar un arco heterogéneo y faccioso que tiene intereses y necesidades contrapuestas, que puede desembocar en un escenario de alteración de la paz social como lo demostró la hace dos semanas el luctuoso enfrentamiento entre trabajadores ferroviarios y mercerizados que derivó en el asesinato de un trabajdor. En ese contexto el mensaje constante de Julio Cobos es la tolerancia, el respeto, el pluralismo y el consenso como los caminos apropiados para la concreción de un proyecto mejor de país, que implique la puesta en valor de las instituciones y el orden legal así como la integración social y el desarrollo económico armónico de toda la Nación".

sábado, 16 de octubre de 2010

"El gobierno de los Kirchner sin razón y sin vergüenza"




Dirigentes radicales en defensa de Julio Cobos: “El gobierno de los Kirchner sin razón y sin vergüenza”

Legisladores nacionales y provinciales, intendentes y dirigentes de la UCR respaldaron públicamente al Vicepresidente de la Nación ingeniero Julio Cobos ante los ataques y agravios del gobierno de los Kirchner por su voto favorable al 82% para los jubilados.

“El gobierno del matrimonio Kirchner a través de sus más encumbrados voceros comenzando por la propia titular del Poder Ejecutivo, su Jefe de Gabinete, sus Ministros y el titular de la ANSES profirieron toda clase de vituperios intentando mellar la imagen, la personalidad y la investidura de Julio Cobos quien en ejercicio de su potestad constitucional, conforme a sus convicciones y con el respaldo doctrinario del radicalismo desempató en la votación del Senado a favor de restituir a la clase pasiva argentina el 82% móvil de sus haberes.

“Aún entendiendo que no es necesario responder a las injurias que por sí mismas evidencian la calaña de quienes las emitieron, creemos necesario advertir acerca de la constante doble moral que preside el pensamiento y el accionar de la Presidenta, el ex Presidente y su círculo íntimo ya que por un lado vetan la norma sancionada por el Congreso arguyendo razones de administración financiera para evitar la “quiebra” del Estado, mientras que por otro con total desvergüenza sostienen un auténtico festival de subsidios a diversos sectores empresarios ligados al poder y recurren a la prebenda y canonjía para premiar la adhesión incondicional de grupos, facciones o sectores con mecanismos clientelistas.

“A este gobierno tan proclive a utilizar el vocablo “traición” conviene advertirle que la peor traición es la traición a la Patria que la Constitución Nacional en su artículo 29 establece cuando el Congreso concede al Ejecutivo facultades extraordinarias o la suma del poder público y la supremacía sobre la vida, el honor o las fortunas de los argentinos.

“No debe sorprender que el deslenguado señor Jefe de Gabinete recurra a los más abyectos calificativos para juzgar la conducta de Julio Cobos, aunque no es ocioso señalar que la lealtad no es virtuyd que haya caracterizado su conducta política y personal ya que ostenta una sinuosa y acomodaticia trayectoria, no pudiendo obviar el episodio más desafortunado de su extensa carrera política, que provocaría vergüenza a cualquiera que no sea un patán, cuando debió salir de la Municipalidad de Quilmes siendo intendente, escondido en el baúl de un automóvil cuando una comisión policial se presentó a detenerlo por orden de un juez.

“Tampoco puede dejar de observarse a personajes como Amado Boudou y Diego Bossio de reconocida militancia universitaria en la agrupación derechista UPAU y exponentes del exclusivo círculo académico de la Universidad del CEMA pretendan ahora sobreactuar su discutible condición de progresistas, justificando el veto al 82% con argumentos claramente neoliberales considerando que constituye un “aumento del gasto”.

“En definitiva, estos pretensos progresistas de hoy son menemistas conversos, fieles continuadores de las políticas de los noventa, que pretenden condenar a nuestros jubilados y pensionados a padecer haberes indignos con relación a lo que oportunamente aportaron en actividad, y esconden con discursos grandilocuentes y acusaciones destempladas la hipocresía y falacia de una política de exclusión y privilegio que busca el beneficio de unos pocos para asegurar el continuismo por su propio interés en desmedro del bien común. Por eso ratificamos que el de los Kirchner es un gobierno sin razón y sin vergüenza”.

La declaración la suscriben Pablo Verani, Nito Artaza, Laura Montero, Emilio Rached, Mario Meoni, Gustavo Posse, Héctor Cachi Gutiérrez, Héctor Teddy Casal, Hugo Lesca, Alfredo Cornejo, Juan Carlos Jaliff, Ruben Lanceta, Jorge Alvarez, Oscar Aguad, Daniel Katz, Hipólito Faustinelli, Silvana Giudici, Horacio Pechi Quiroga, Federico Kenny, Mariana Veautes, Norberto Erro, Pedro Molas, Mario Barbieri, Nora Castaldo, Ricardo Manzur, Sergio Pintos, Ricardo Jano, Roberto Costa, Julia García, Aldo Mensi, Juan Gobbi, Rodolfo Arata, Roberto Filpo, Juan Jose Cavallari, Silvia Crocco, Horacio Desimone, Cecilia Moreau, Fernando Blanco Muiño, Claudia Guebel, Juan Montilla, Hugo Díaz, Pedro Viñales, Carlos Santalla, Daniel Constantino, Carlos Orestes, Raúl Mujica, Martín Salaberry, Daniel Saliba, Nelson Romero, Jorge Mesías, Chacho Marcon, Mario Abed, Gerardo del Río, Gustavo Pintos, César Biffi, Alcides Lopez, Julio César Banzas, Marcelino Iglesias, Raúl Ferrer y Diego Barovero.

jueves, 14 de octubre de 2010

"Los que pedían la renuncia de Cobos estaban equivocados"


Los convencionales nacionales de la UCR Claudia Guebel, Julio Banzas, Fernando Blanco Muiño y Diego Barovero integrantes del Comité Promotor de la candidatura presidencial de Julio Cobos sostuvieron que "la aprobación del 82% móvil para los trabajadores jubilados y pensionados es una cuestión de estricta justicia y el voto de desempate de Julio Cobos se justifica plenamente. Lo que tiene justificación posible es la decisión anticipada por la Presidente Cristina Fernández de vetar la ley, cuando lo que debería hacer es reasignar recursos para que el 82% pueda pagarse efectivamente. La ANSES tiene fondos más que suficientes para hacer frente a esta norma de equidad social, pero está pésimamente administrada por el gobierno kirchnerista ya que con dinero de los jubilados se financia la obra pública de De Vido, se colocan títulos en el mercado financiero y hasta se subsidia la compra de electrodomésticos", aseguraron.

Por otra parte los dirigentes encolumnados con Julio Cobos aseguraron que "en el debate del 82% móvil quedó demostrada la importancia que tiene a la hora de gobernar contar con un partido político unido, orgánico y estructurado nacionalmente, ya que la UCR desarrolló su estrategia parlamentaria en ambas cámaras del Congreso y contó además con el voto de desempate de Cobos que aseguró así el cumplimiento de esta reivindicación histórica para todos los jubilados argentinos", sostuvieron.

Los cobistas aprovecharon para enviar un mensaje hacia la interna radical: "Está claro que si Julio Cobos hubiera renunciado a la vicepresidencia como reclamaban algunos dirigentes políticos, inclusive dentro del radicalismo, el kirchnerismo se hubiera visto beneficiado porque carecería de la presencia determinante del presidente del Senado como barrera de contención frente a su constante abuso de poder", afirmaron, "y en este caso el 82% hubiera naufragado en la sesión de anoche si no hubiese contado con el desempate favorable de Julio Cobos", finalizaron.