Capital Federal - Un grupo de convencionales nacionales de la UCR volvió a criticar a la conducción partidaria que encabeza Gerardo Morales endilgándole “una actitud esquizofrénica ya que por un lado pretenden arrogarse el mote de “progresista” y por otro con sus acciones termina siendo funcional a intereses de la derecha como ocurrió en la Cámara de Diputados en el tratamiento de la ley de medios”, afirmaron.
Los convencionales Julio Banzas, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño y Claudia Guebel cuestionaron severamente la decisión del presidente del Comité Nacional del radicalismo Gerardo Morales de fundar una nueva línea interna el 9 y 10 de octubre próximo en la ciudad de Rosario a la que denominarán Movimiento Nacional de Renovación Federal para oponer a la candidatura presidencial de Julio Cobos: “Algunos pretenden producir más fragmentación en la UCR cuando su deber institucional es estar por encima de las diferencias e impulsar la unidad de todos los radicales para construir un proyecto y una alternativa de gobierno en 2011”, sostuvieron en el comunicado.
“Si no fuera trágico sería cómico que los mismos personajes que detentan la conducción del partido desde hace ocho año y pretenden perpetuarse en ella, ahora planteen que son la renovación. Habría que preguntarles qué es lo que aspiran a renovar, porque ello implicaría de suyo una autodeclaración de incapacidad” dispararon Banzas, Barovero, Blanco Muiño y Guebel.
“Por un lado dicen que hay que salvar el Acuerdo Cívico y Social, pero en lugar de definir una estrategia política y parlamentaria común a nivel institucional con el Partido Socialista, dependen del capricho de Elisa Carrió y atienden los designios de Patricia Bullrich y María Eugenia Estenssoro, y terminan del brazo con De Narváez y el PRO” criticaron los dirigentes porteños.
Por allí no entiendo a ciertos radicales que siendo aliados con los K y ahora 'arrepentidos', pretendan erigirse en conducción de la UCR y encima proponer a Cobos como candidato presidencial. No se olviden que gracias a un arco opositor a la Resolución 125 que posibilitó el empate técnico y entre ellos radicales orgánicos como Morales, Cobos agigantó su figura. ¿Si el kirchnerismo lograba previamente la mayoría, Cobos qué hacía?.
ResponderEliminarEl tiempo le dio la razón a la 'resistencia' radical respecto a este gobierno prepotente y corrupto como los K con sus ramnificaciones en todo el país, y sin embargo, convencionales porteños siguen poniendo trabas a quienes están resucitando al centenario partido luego de la debacle del 2001.
Cobos podrá ser candidato presidencial porque a no dudarlo votó en aquel momento como un radical, no como un radical K como la senadora correntina Dora Sánchez; pero de ahí a pretender livianamente marcar predominio sobre el partido y sobre quienes hicieron el trabajo de la resistencia y ladrillo a ladrillo fueron levantando los cimientos doctrinarios partidarios reposicionándolo en la sociedad -hecho reconocido por la gran mayoría de los medios a excepción de Impulso Baires-, me parece una exageración. No se cosecha frutos sin antes cultivarlos, quienes cultivaron el trabajo orgánico partidario fueron los de 'la resistencia' y quienes solamente aparecen para llevarse los frutos -encima sin reconocer el gran error cometido junto a los K- son los llamados cobistas.
Espero que entiendan Cobos y sus seguidores y de verdad, aporten a la reunificación, circunstancia que ennoblecerá al propio vicepresidente y al partido. Sino contrariamente a lo que piensan, serán ellos los que vuelvan a ser funcionales a los K como en el 2007.